Блог Олександра Кривенка: Інтерактивне шулерство. (Синдром фаворитизму в Нацкомфінпослуг. Продовження)

© Олександр Кривенко
Інтерактивне шулерство[1]

Невдовзі після того, як 22 жовтня 2012 року Андрій Стасевський[2] заявив [3], що очолювана ним Нацкомфінпослуг[4] співпрацює з представниками неурядових об’єднань «над створенням списку вкладників проблемних кредитних спілок», «заворушилась» Всеукраїнська асоціація кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств (ВАКСВУ)[5]. Вона є аутсайдером ринку через свій менеджмент, який очолює сумнозвісний Ростислав Гайдаєнко.

Але саме ВАКСВУ оголосила [6] про те, що нібито керуючись ініціативою регулятора [7], розпочала інтерактивне формування реєстру вкладників [8], які у 2008 – 2012 роках втратили доступність своїх депозитів у кредитівках.

Шулерський кивок Р.Гайдаєнка у бік Комісії [9] мав чітку ціль: ввести загал в оману стосовно буцімто офіційного «благословення», отриманого ВАКСВУ від Нацкомфінпослуг, на те, щоби накопичувати відомості про вкладників тих кредитних спілок, які нібито «протиправно було позбавлено ліцензій, або навіть виключено з державного реєстру фінансових установ».

І тут же псевдопіклувальник егоцентрично приписав своїй асоціації (яка, насправді, давно вже дихає на ладан!) лаври такої організації, що нібито єдина на всю країну співпрацює не тільки із «здоровими», але й із «хворими» кредитівками, а понад те – ще й з «організованими групами вкладників, які намагаються організувати претензійну та позовну роботу».

Абсурдність наведених тут реляцій Ростислава Гайдаєнка полягає в тому, що:

Повідомлення Нацкомфінпослуг від 22.10.2012 року

по-перше, із повідомлення [10] Нацкомфінпослуг про її співпрацю з представниками громадських об’єднань у створенні списку вкладників проблемних кредитних спілок не випливає, що Комісія [11] доручила цим об’єднанням накопичувати відомості про таких спілчан, тим паче, що і в самого регулятора наразі відсутні юридичні підстави збирати та обробляти персональні дані вкладників неплатоспроможних кредитівок;

по-друге, виходячи з положень п.4 ч.2 статті 7 [12] Закону України «Про захист персональних даних» від 1 червня 2010 року № 2297-VI [13], Всеукраїнська асоціація кредитних спілок військовослужбовців та працівників силових відомств (ВАКСВУ)[14], не має права обробляти персональні дані ошуканих спілчан. Аргументом сказаному є те, що ВАКСВУ [15] не має статутом передбачених: а) світоглядної спрямованості; б) характеру діяльності, який відповідав би інтересам ошуканих спілчан. Крім того, в) останні не є членами цієї організації і г) не знаходяться з нею у постійних відносинах.

Спробуйте, будь ласка, шановні читачі, в середовищі реальних ініціативних груп і об’єднань громадян, які займаються захистом вкладників проблемних кредитівок, або серед окремих спілчан, знайти бодай когось, хто отримав від ВАКСВУ[16] чи особисто від її керівника реальну допомогу, наприклад, в претензійній та позовній роботі! Мені не вдалося побачити чи почути жодної такої людини.

Натомість, при згадуванні прізвища «Гайдаєнко» в деяких неплатоспроможних кредитних спілках, зокрема, в таких, як: ««Благо» при авіаційному науково-технічному комплексі імені О.К.Антонова»; «Турбота»[17], – люди припасовували йому слова: «демагог»; «злодій»; «хуліган», «цинік»; «шахрай». Вони вважають Ростислава причетним до краху кількох фінансових установ і втрати своїх вкладів (детальніше – ось тут [18]).

Нічого позитивного не знайшлось і у відносинах цього горе-кооператора з успішними кредитівками, включно з тими, що колись довіряли йому. Навпаки: прикладів негативного досвіду – аж надто багато. Зокрема, Харківська обласна кредитна спілка «Слобожанська[19], не зважаючи на своє членство у (ВАКСВУ)[20], була свавільно та протиправно виключена паном Гайдаєнком із складу очолюваної ним Всеукраїнської об’єднаної кредитної спілки «Сузір’я»[21]. Понад те, ВОКС «Сузір’я»[22], за результатами своєї діяльності 2009 року, отримала сумнівні збитки, і керівництво вирішило частково погасити їх за рахунок 100 000 гривень членського внеску кредитівки «Слобожанська»[23], про що остання дізналась лише постфактум (детальніше – ось тут [24]). Аналогічно було обібрано й низку інших кредитних спілок – пайовиків ВОКС «Сузір’я»[25].

Тут доречно нагадати, що 28 липня 2011 року Розпорядженням №494 [26] Державна комісія з регулювання ринків фінансових послуг України виключила Всеукраїнську об’єднану кредитну спілку «Сузір’я»[27] (м. Київ, голова правління – Гайдаєнко Р.В.) з реєстру фінансових установ та анулювала їй відповідне свідоцтво.

На фото: Олександра Кужель

Крім того, відомо [28], що пан Гайдаєнко разом з поплічниками тривалий час, і, на щастя, поки безуспішно намагається видурити бюджетних грошенят на користь вузького кола горе-кооператорів, які ошукали громадян. Попередні спроби здійснити таке рефінансування, ймовірно, через його ВОКС «Сузір’я»[29], досить активно підтримала Олександра Кужель, особливо під час перебування останньої на посаді Голови Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва [30], а Р.Гайдаєнка – в статусі її радника (детальніше – ось тут [31] і тут [32]).

Пішовши з виконавчої влади, пані Кужель не полишила своїх сумнівних намірів. Як кандидат в народні депутати України [33], вона насаджувала їх в голови виборців, зокрема 16 липня 2012 року під час зустрічі з ошуканими спілчанами Полтавщини, відеодоказ [34] чого знайшовся на сайті ВАКСВУ. То ж не виключено, що, здобувши мандат законотворця [35], пані Кужель знову спробує дати хід так званому рефінансуванню кредитівок, а фактично – особистому збагаченню купки їхніх керівників, які й ошукали вкладників.

У зв’язку з цим і дамо відповідь на питання: навіщо Ростиславу Гайдаєнку накопичувати відомості про вкладників проблемних кредитівок і видавати себе за їхнього рятівника?

Очевидно, не для того, щоби допомогти громадянам повернути свої кошти.

Імовірно, керівник ВАКСВУ [36] та ВОКС «Сузір’я»[37] Р.Гайдаєнко, за сприяння президента БФ «Взаємодопомога»[38] В.Бондаря, прагне сформувати власну базу персональних даних ошуканих спілчан, аби використати інформацію з неї як вагомий аргумент в лобіюванні згаданого вище прожекту [39] рефінансування сумнівної групи неплатоспроможних кредитних спілок. Пан Гайдаєнко, мабуть, спить і марить, як 300 мільйонів бюджетних гривень опиняться в певних частках на рахунках, насамперед, його ВОКС «Сузір’я»[40], а також спілок «Перше кредитне товариство»[41] (м. Одеса) й «Альянс»[42] (м. Черкаси), очолюваних гідними Ростиславу Андрієм Азаровим[43] і Геннадієм Мельниченком [44].

Вкладникам і пайовикам щойно названих фінансових установ не варто аплодувати автору та сподвижникам облудної ідеї рефінансування. Адже в спотворених користолюбством мозках псевдобайливців не має планів повернути спілчанам депозити. Не виключено, що заради зменшення соціальної напруги, ці ділки кинуть людям крихти, як кістку собаці. Левова ж частка грошей буде використана на псевдосанаційні роботи, виконувані фірмами, пов’язаними з горе-кооператорами.

Взагалі, в такому разі не слід також очікувати і на відновлення роботи кредитівок особами, які свідомо ошукали спілчан. Аферисти завжди блокуватимуть: а) проведення незалежного, об’єктивного аудиту фінансових організацій, в тому числі виявлення їхніх активів; б) розслідування причин неплатоспроможності кредитних спілок; в) стягнення збитків та втрат з посадових осіб кредитівок, діяннями яких вони спричинені.

Далі буде[45].

Постійне посилання: http://a-kryvenko.blogspot.com/2013/01/blog-post_30.html

© Олександр Кривенко. 2013

+380 63 241-36-81

akryvenko64@gmail.com

[1] http://a-kryvenko.blogspot.com/2013/01/blog-post_30.html

[2] http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/108/2012

[3] http://www.dfp.gov.ua/197.html?&tx_ttnews%5bpointer%5d=3&tx_ttnews%5btt_news%5d=14362&tx_ttnews%5bbackPid%5d=215&cHash=fe07755374

[4] http://dfp.gov.ua/

[5] http://irc.gov.ua/ua/Poshuk-v-YeDR.html Код ЄДРПОУ 26547486